醉酒駕車(chē)出地庫(kù)說(shuō)為“找代駕”

男子構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪被判拘役

喝了酒的李某駕車(chē)剛出地庫(kù)就被查處，他辯稱(chēng)是為了找代駕。近日，海淀法院判決認(rèn)定，李某構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，判處其拘役一個(gè)月，并處罰金3000元。

一天晚上，李某飲酒后駕駛汽車(chē)行駛至海淀區(qū)某商場(chǎng)地庫(kù)出口至四環(huán)輔路段時(shí)被民警攔截查獲。經(jīng)鑒定，李某血液中酒精含量為207mg/100ml，已達(dá)醉酒標(biāo)準(zhǔn)。

李某稱(chēng)，當(dāng)天下午他跟朋友聚餐喝了酒，吃完飯叫代駕去某商場(chǎng)的KTV唱歌，唱歌期間又喝了啤酒。晚上9點(diǎn)半左右，李某開(kāi)車(chē)?yán)笥褟牡叵萝?chē)庫(kù)駛出，剛到停車(chē)場(chǎng)出口就被警察查獲?！耙?yàn)榈叵萝?chē)庫(kù)手機(jī)信號(hào)不好，我想把車(chē)開(kāi)到地面上再叫代駕?！崩钅匙诒桓嫦限q解道。

李某的辯護(hù)人援引《關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見(jiàn)》提出，李某在較為封閉的停車(chē)場(chǎng)內(nèi)短距離駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，且想駛出停車(chē)場(chǎng)后再叫代駕，情節(jié)顯著輕微、危害不大，因此建議法庭對(duì)其宣告無(wú)罪。

法院審理后認(rèn)為，在案證據(jù)證明，李某駕車(chē)駛出停車(chē)場(chǎng)前，并未提前聯(lián)系代駕人員，且李某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的路段屬于允許社會(huì)車(chē)輛通行的公共場(chǎng)所。李某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪?？紤]到李某如實(shí)供述其所犯罪行，法院對(duì)其依法從輕處罰。宣判后，李某未上訴，該判決現(xiàn)已生效。

法官說(shuō)法

別拿“找代駕”當(dāng)逃避制裁借口

《關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見(jiàn)》規(guī)定，“由他人駕駛至居民小區(qū)、停車(chē)場(chǎng)等場(chǎng)所短距離接替駕駛停放機(jī)動(dòng)車(chē)的，或者為了交由他人駕駛，自居民小區(qū)、停車(chē)場(chǎng)等場(chǎng)所短距離駛出的”，如沒(méi)有《意見(jiàn)》規(guī)定的從重處理情形，可以認(rèn)定為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪處理。

法官提醒，個(gè)別司機(jī)以此為由，在未采取實(shí)際行動(dòng)尋找代駕人員的前提下，酒后駕車(chē)駛出居民小區(qū)或者停車(chē)場(chǎng)，被查獲后卻說(shuō)是為了方便找代駕，意圖逃避處罰，最終仍逃不過(guò)法律的制裁。(北京晚報(bào) 記者高健 通訊員張鵬)